智库是美国华盛顿战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies),它从去年开始一直在做台海爆发战事的推演,上周在佩洛西访台之后的推演是总共22轮推演中的第17次,显得有特别的意义。
乌克兰战争发生后,正在将战略重心向中国转移的美国备受同时面对中国和俄罗斯两个欧亚大国的困扰。台湾问题成为其比照俄罗斯和乌克兰针对中国的主要对象。
by 钟尹
近日,国际战略与研究中心的白明和布鲁金斯学会的何瑞恩在《外交事务》上发表题为“台湾问题:为何‘无解’是最优解?” 的文章。文章对美国当前应如何处理台湾问题作出一些非常有趣评论。本站将本文主要观点编译成中文以飨读者。
by Xin
我想双方都有一些务实的、更加理性的人存在,他们都反对过度地放大安全风险,都认为应把安全风险放在适当的位置上。也就是说,对安全风险既不能忽视,也不能过度强调。中美两国应在有共同利益的领域开展合作,稳定和改善关系。
by Vera
《台湾政策法》通过前后,来自美国白宫官方、总统、政府要员的对台政策发言和行动争议重重、相互矛盾,笼罩在美国对台政策之上的“迷雾”始终未曾散去。
by 仝馨
拜登总统在9月18日播出的《60分钟》(60 Minutes) 节目采访中,再次承诺美国将从军事上支持台湾防御中国大陆可能发起的“入侵”。但不久之后,白宫工作人员却试图收回他的“明确声明”。在台海问题上,为何美国总统和行政办公室的说法前后不一?他们都发表过怎样的争议性言论?这些言论将给美国社会和美中关系带来怎样的影响?
by J. Zhou