中美关系

学术合作能够产生广泛地外交和地缘政治影响，能够在日益复杂的全球背景下继续发挥稳定大国关系的重要作用。

美东时间：2023年9月26日下午1点30分

北京时间：2023年9月27日凌晨1点30分

我们对中国的战略应该是利用威慑避免热战或冷战，在可能的领域进行合作，并整合我们的资源以更有力地与之竞争。我们的战略目标应该是通过加强我们的盟友和国际机构来塑造中国的对外行为。

30多年后，“微笑曲线”突然变成了“哭泣曲线”，美国与西方国家认为是中国抢走了他们的饭碗，掏空了他们的制造业，是中国剥削了他们。中国“吃亏”变成了美国“吃亏”，这又是因为什么呢？

台湾海峡就是这种认知差异可能通过灾难性战争表现出来的其中一个冲突爆发点。即便两国在中短期内不会爆发重大军事冲突， 但认知差异仍将是双边关系的一个长期问题，这是因为人们的世界观和思维模式需要几十年甚至几代人的时间才会发生巨大变化，而认知差异的缩小也是如此。

必须指出，改⾰开放之初，邓⼩平等⽼一辈领导⼈努⼒达成如下党内共识：中国要实现现代化，一定要搞改⾰开放；⽽开放和引进的主要对象是美国。因此，改善和发展对美关系，是改⾰开放的内在要求，也是冷战格局下确保国家安全的根本要求。

我希望政策制定者能够尽可能地倾听观点大相径庭的学者的观点，实现华盛顿的最佳理想状态，即把决策之都变成一个容纳各种观点的市场，而不是人云亦云，或者被某一特定群体的观点所裹挟，保持开放而不是关闭的辩论空间，抵制“接触政策是软弱的表现”的偏见。

如果说特朗普执政是中美关系发生历史性转折的时期，那么拜登执政将是美国对华新战略的重要形成期。当前，美国两党在对华新战略总体目标上已经形成共识，但在具体战术上，拜登政府如何实施与中国“竞争、合作、对抗”三者相结合的关系，还有待观察。可以肯定的是，拜登政府任用的这一批新生代“中国通”，将发挥重要作用。

今天中美关系到了兵戎相见的地步，完全是中国的鹰牌（派）绑架政府的结果。缺乏远见没有战略定力的中国政府轻易被绑架，自身要负很大的责任啊。

群体非常乐于接受幻觉，幻觉一旦为群体接受，立即会上升至真理的权威地位。