/

线上英文讨论:高科技与美中关系

线上英文讨论:高科技与美中关系
The Role of High Technology in U.S.-China Relations
美东时间:3月10日上午9点|北京时间:3月10日晚上10点
点击这里注册讲座
美国卡特中心2023年2月7日发布了题为“高科技与美中关系”的报告。这份报告分析了科技进步如何增加了双边关系的不确定性和不信任感。报告的作者从大数据到芯片等各个方面讨论了科技发展对地缘政治的影响,并提出一系列如何缓和高科技发展带来的关系紧张。报告的所有作者将参加这次线上讨论。
Authors of the report “The Role of High Technology in U.S.-China Relations” examine how technological advancements have increased distrust and uncertainty in U.S.-China relations. From big data to semiconductors, they look into the geopolitical implications of technological development and what strategies, if any, policymakers in the United States and China can take to mitigate tensions.
 
The moderator of the discussion is Sara Hsu, Ph.D., clinical professor of supply chain management at the University of Tennessee at Knoxville. Panelists are Ja-Ian Chong, Ph.D., associate professor of political science at the National University of Singapore and nonresident scholar with Carnegie China, Rorry Daniels, managing director of Asia Society Policy Institute, Shirley Martey Hargis, nonresident fellow in the Atlantic Council’s Global China Hub and Digital Forensic Research Lab, and John Lee, director of East West Futures Consulting.
 
This event is jointly organized by The Carter Center and the China Research Center in Atlanta.

Latest from Blog

风鸣:国会要弹劾拜登总统的前因与后果

弹劾调查炒冷饭,程序复杂而漫长,无中生有、小题大做的各种招术都试过,大概率没戏。那就死拖,拖到大选,搞死搞垮拜登,搞不死搞不垮也搞臭。还有,拜登父子情深,往死里整儿子,让老子分心。

美国无法遏制中国的崛起,也无需再尝试

毫无疑问,美国一直以来采取的制裁策略既未能阻止中国的技术发展,又未能在任何重大程度上影响中国的行为,而且大多数国家都不认为跟随这一策略符合他们的利益。然而,一个根本性的问题在于,即使制裁已被证明无法实现美国的政策目标,美国的内政将迫使决策者们继续对中国采取强硬的态度,而不是更务实的立场。美国政府的手被束缚住了。因此,现在是美国对其外交政策重新进行重大评估的时候了。

2024年美国大选中的第三党势力

民调显示,对于即将到来的总统大选,有47%的人表示他们会考虑投票给第三党候选人。如果将支持第三党的人群分类,那么有64%的独立人士,38%的共和党人,以及35%的民主党人考虑给第三党候选人投票。由此可见,在2024年,第三党对于选情的影响之大可能会超过之前的任何一次大选。

还有10天卡特总统就99岁了 请送去你的祝福

还有10天美国第39届总统吉米·卡特就99岁了。卡特总统的生日是10月1日,刚好也是中华人民共和国的国庆。卡特总统常说,世界上人口最多的国家的人民跟我一起庆生,这是莫大的荣幸。

迈克尔·贝克利:为什么美国和中国将成为长期的竞争对手

遏制政策不一定会导致暴力冲突。竞争可以促使美国和中国参与技术竞赛,推动人类知识的边界,并创造新的解决跨国问题的方案。这也可能意味着两国通过和平手段,如经济援助,来拉拢相同利益的集体,扩大各自的地缘影响力。这种竞争比占据现代历史大部分时间的 “大国竞争”更具良性。一个和谐的国际体系的“一体化”的梦想在当下可能有些难以实现,但这并不排除两个竞争国家之间存在和平但紧张关系的可能性。在这种竞争中,遏制中国将涉及严重的风险和成本,但这是避免更加破坏性的冲突的最佳方式。