第一份报告：《非政府组织与中美关系》（The Role of Civil Society and NGOs in U.S.-China Relations），发布时间为2021年。点击这里下载报告英文全文。
第二份报告：《农业合作与中美关系》（The Role of Agricultural Cooperation in U.S.-China Relations），发布时间为2021年，由卡特中心与美国腹地中国协会共同发布。点击这里下载报告英文全文。
第三份报告：《高等教育与中美关系》（The Role of Higher Education in U.S.-China Relations），发布时间为2022年。点击这里下载报告英文全文。
弹劾调查炒冷饭，程序复杂而漫长，无中生有、小题大做的各种招术都试过，大概率没戏。那就死拖，拖到大选，搞死搞垮拜登，搞不死搞不垮也搞臭。还有，拜登父子情深，往死里整儿子，让老子分心。
毫无疑问，美国一直以来采取的制裁策略既未能阻止中国的技术发展，又未能在任何重大程度上影响中国的行为，而且大多数国家都不认为跟随这一策略符合他们的利益。然而，一个根本性的问题在于，即使制裁已被证明无法实现美国的政策目标，美国的内政将迫使决策者们继续对中国采取强硬的态度，而不是更务实的立场。美国政府的手被束缚住了。因此，现在是美国对其外交政策重新进行重大评估的时候了。
民调显示，对于即将到来的总统大选，有47%的人表示他们会考虑投票给第三党候选人。如果将支持第三党的人群分类，那么有64%的独立人士，38%的共和党人，以及35%的民主党人考虑给第三党候选人投票。由此可见，在2024年，第三党对于选情的影响之大可能会超过之前的任何一次大选。
还有10天美国第39届总统吉米·卡特就99岁了。卡特总统的生日是10月1日，刚好也是中华人民共和国的国庆。卡特总统常说，世界上人口最多的国家的人民跟我一起庆生，这是莫大的荣幸。
遏制政策不一定会导致暴力冲突。竞争可以促使美国和中国参与技术竞赛，推动人类知识的边界，并创造新的解决跨国问题的方案。这也可能意味着两国通过和平手段，如经济援助，来拉拢相同利益的集体，扩大各自的地缘影响力。这种竞争比占据现代历史大部分时间的 “大国竞争”更具良性。一个和谐的国际体系的“一体化”的梦想在当下可能有些难以实现，但这并不排除两个竞争国家之间存在和平但紧张关系的可能性。在这种竞争中，遏制中国将涉及严重的风险和成本，但这是避免更加破坏性的冲突的最佳方式。