拜登:若中国入侵,美军将保卫台湾

本篇译文翻译自路透社David BrunnstromTrevor Hunnicutt记者的一篇报道,这篇报道反映了拜登对于台海冲突的强硬态度,明确声称若冲突爆发美国将军事介入。该报道也阐述了目前中台两方对于拜登立场的回应,以及美方亚洲问题专家的担忧。

本篇译文由卡特中心实习生Vera翻译,点击这里阅读全文。

最近美国总统拜登发表声明称,如果中国入侵台湾,美国政府将出动军队捍卫台湾,这是目前他在这一问题上最明确的表态。这一声明引来中国方面的愤怒回应,中方认为这一言论向支持台独的人发出了错误的信号。在哥伦比亚广播公司(CBS)周日播出的60分钟访谈节目中,当被问及美国军队是否会保卫中国声称拥有主权的这个民主岛屿时,拜登回答说:,如果中国发动前所未有的袭击。”拜登强调,美方对台湾冲突的应对措施会与对俄乌战争不同,如果台海冲突真的爆发,美方将进行军事介入。

哥伦比亚广播公司(CBS)的采访拜登似乎越界了美国长期以来秉持的对台政策,但他的声明比之前关于派遣美国军队保卫台湾的声明更为明确。美国长期以来对台一直坚持战略模糊”的政策,并没有明确表示是否会对台海冲突作出军事回应。随后白宫发言人表示,美国对台政策没有改变。据有关发言人称,拜登五月出访东京时就澄清美国对台政策没有改变,这仍然是事实。

中国外交部发言人毛宁在北京举行的例行记者会上说,拜登的言论向台独分裂势力发出了“严重错误的信号”。她说,中国对拜登的言论“强烈不满和坚决反对”,并已就此提出正式申诉。她警告道,中国保留采取一切必要措施打击分裂主义的权利。与此同时,台湾方面对拜登重申“美国政府对台湾坚定的安全承诺”表示感谢。台湾国防部在一份声明中表示,台湾将继续加强自卫能力,深化台湾和美国之间的密切安全伙伴关系。
 
早前今年5月,当被问及是否愿意在军事上介入以保卫台湾时,拜登的回答是“是的,这是我们做出的承诺。”拜登在接受《60分钟》采访时重申,美国坚持一个中国政策,即只有北京——而非台北——得到美国政府的正式承认,并表示美国不鼓励台湾独立。”我们不鼓励他们独立,这是他们的决定。”拜登说道。此前8月时,美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi) 访问台湾激怒了中国,中国在台湾周边举行了有史以来最大规模的军事演习作为回应。中国对美国会议员推进将加强美国对台湾军事支持的立法提出严正抗议,称要将台湾置于北京的控制之下,并且不排除使用武力的可能性。而台湾方面则强烈反对中国的主权主张。
 
去年10月,当被问及美国是否会为台湾提供自卫手段时,拜登说:“是的,我们有这样的承诺。”美国法律要求美国为台湾提供自卫手段。但在当时,白宫发言人也表示,拜登没有宣布美国政策的任何变化。美国德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)的亚洲问题专家葛来仪(Bonnie Glaser)表示,如果拜登做出了这样的承诺,他需要确保自己能够兑现承诺。“如果拜登总统计划保卫台湾,那么他应该确保美国军队有能力这样做,”她说。“没有实际能力支持的口头支持并不能加强威慑。”拜登的亚洲政策智囊坎贝尔(Kurt Campbell)过去曾拒绝在台湾问题上采取任何“战略清晰”的行动,称这种做法有“显著的弊端”。

Latest from Blog

鲍盛刚:失去的三十年

1991年苏联的解体标志着冷战的结束,而前社会主义阵营与前苏联的瓦解与解体被认为是21世纪共产主义运动的大失败,同时也意味美国与西方国家新自由主义的完胜。

在台湾问题上,总统拜登应该听取参议员拜登的意见

拜登总统在9月18日播出的《60分钟》(60 Minutes) 节目采访中,再次承诺美国将从军事上支持台湾防御中国大陆可能发起的“入侵”。但不久之后,白宫工作人员却试图收回他的“明确声明”。在台海问题上,为何美国总统和行政办公室的说法前后不一?他们都发表过怎样的争议性言论?这些言论将给美国社会和美中关系带来怎样的影响?

“对美我们既要斗争又要劝解教育”

从5月29日起,“美中故事汇”每周将为中国媒体对美国的文字报道做简单汇编;从8月15日起,该汇编将聚焦中国社交媒体对美国的报道。本期涵盖的时间段为美国东部时间9月12日至9月18日。

中俄关系的基础是“敌人的敌人就是朋友”

在某种程度上,中俄之间“上不封顶”之所以触顶,是因为俄乌战争并非中国政府“利之所在”,中国政府与俄罗斯所建立的紧密经贸合作关系是出于一种“敌人的敌人是朋友”的心理。